检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长沙卫生职业学院 [2]长沙爱尔眼科医院
出 处:《中国眼镜科技杂志》2022年第5期100-102,共3页CHINA GLASSES SCIENCE-TECHNOLOGY MAGAZINE
摘 要:目的探讨Kappa角对角膜塑形镜定位的影响。方法选择2015年9月、10月在长沙爱尔眼科医院视光部验配角膜塑形镜且按时复查的患者,记录患者原始角膜地形图中的Kappa角坐标。配戴角膜塑形镜的定位效果则通过戴镜1周、1个月、3个月的角膜地形图与原始地形图比较的差异图来确定。在轴向差异图中,记录沿着360度环形牛眼环边缘±0.10D的坐标24点。通过24点坐标确定角膜塑形中心点的坐标位置。运用Pearson相关分析角膜塑形镜戴镜1周、1个月、3个月的定位是否存在相关性,Kappa角的x值、y值是否分别与角膜塑形镜的水平定位、垂直定位存在相关性。结果角膜塑形镜戴镜1周、1个月、3个月的定位相关性系数均大于0.5,P值均小于0.05,存在强相关;角膜塑形镜戴镜1周、1个月、3个月的3个时间点水平偏位与角膜Kappa角x值的相关系数均小于0.1,P值均大于0.05,不存在相关性。3个时间点垂直偏位与角膜Kappa角y值的相关系数则均小于0.1,P值均大于0.05,不存在相关性。结论角膜塑形镜的偏位量在戴镜第1周已经可以初步确定,并不会随着戴镜时间的延长而发生大的改变。Kappa角对角膜塑形镜定位没有直接影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.39.144