政治学研究中的规范性问题  

在线阅读下载全文

作  者:陈华文[1] Chen Huawen

机构地区:[1]中国人民大学政治学系,北京100872

出  处:《天府新论》2022年第3期24-27,共4页New Horizons from Tianfu

基  金:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(编号:2019030003)的阶段性成果。

摘  要:政治领域通常被认为是一个充满“意见”的世界,没有什么“真理”可言。作为“意见”的政治意味着人们可以发表自己的看法。但是,这并没有意味着政治思考是一件容易的事情。相反,它加剧了政治思考的艰难程度,也扩大了这件工作给人带来的沮丧。不同于政治学研究,科学与哲学都被认为是追求真理的,都是要精确地探知事实和发现确定性,哲学甚至被认为是探索最根本层次的真理。

关 键 词:政治学研究 政治思考 规范性问题 追求真理 科学与哲学 确定性 探知 意见 

分 类 号:G63[文化科学—教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象