辩护、权力和解放——莱纳·弗斯特政治正义理论探析  

作　　者：刘光斌[1] 陈海兵 

机构地区：[1]湖南大学马克思主义学院

出　　处：《马克思主义与现实》2022年第2期178-186,共9页Marxism & Reality

基　　金：国家社会科学基金项目“法兰克福学派法治思想的内在逻辑研究”[项目编号:21BKS093]的阶段性研究成果。

摘　　要：辩护、权力和解放是理解弗斯特政治正义理论的三个关键范畴。弗斯特提出了主体间的辩护权力及其进行理性辩护的标准,为政治正义提供了方法论预设。其政治正义理论主要围绕政治领域的权力关系进行分析,他反对以商品分配为主的分配正义,主张政治是正义的主人维度,把正义追溯至关系和结构,建构了政治正义理论的权力要求,从而提出了政治正义的核心要义。弗斯特延续了批判理论的解放旨趣,提倡建立以辩护权力为核心的基本的辩护结构,并主张国内正义和跨国正义的同频共振,指出政治正义的目标是实现人的自主解放。弗斯特的政治正义理论有助于我们把握批判理论的新动向,但其存在的不足也需要引起警觉。

关 键 词：弗斯特 辩护 权力 解放 政治正义 

分 类 号：B82-051[哲学宗教—伦理学] D0[政治法律—政治学]