检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省台州医院,台州318050 [2]浙江省台州市中心医院
出 处:《浙江创伤外科》2022年第2期317-319,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的 评估射频消融(RFA)和微波消融(MWA)治疗肝细胞癌(HCC)的有效性和安全性。方法 基于倾向评分匹配法回顾性分析2017年3月至2021年3月期间就诊于本院的249名肝细胞肝癌患者,采用Kaplan–Meier方法分析两种治疗的局部肿瘤进展(LTP)、肝内远处复发(IDR)和无复发生存率(RFS)。Cox比例风险模型分析与LTP和RFS相关的危险因素,并比较两种治疗方法的治疗效果和并发症。结果 MWA和RFA的LTP、IDR和RFS相当。血管旁病变是LTP的唯一危险因素,而年龄、白蛋白-胆红素评分和肿瘤大小是RFS相关的危险因素。MWA组每个肿瘤的消融时间和治疗次数显着低于RFA组,且MWA和RFA的主要并发症发生率也相当。结论 MWA和RFA具有相似的治疗效果和安全性,但MWA在疗效方面优于RFA,表现为更短的消融时间和更少的疗程。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30