检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江八一农垦大学经济管理学院,黑龙江大庆163319
出 处:《财会月刊》2022年第10期46-54,共9页Finance and Accounting Monthly
基 金:国家社会科学基金项目“我国多层资本市场体系资源配置效率评价及其优化路径研究”(项目编号:19BTJ057)。
摘 要:随着并购重组交易数量的不断增多,如何提高标的资产价值判断的准确性成为评估实务中亟待解决的问题。探究资产结构异质性、评估方法与估值判断谨慎性的关系,有助于正确预测评估结果,并理解评估增值率产生的原因,从而有效预防因评估方法使用不当而导致的评估结果失真。以2015~2020年沪深A股制造业上市公司数据为研究样本,采用中介效应模型,实证检验后发现:资产结构异质性会显著影响估值判断谨慎性,货币资金、应收账款、无形资产所占比重越大的企业,估值判断的谨慎性越低,而拥有固定资产比重大的企业,往往估值判断趋于谨慎。评估方法在应收账款及固定资产比重与估值判断谨慎性的关系中发挥着中介作用,显著影响二者之间的关系,但在货币资金、无形资产比重与估值判断谨慎性的关系中则无法发挥中介作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63