出土文献研究中的“默证”问题  

"Silent Evidence" in Studies of Unearthed Documents

作　　者：张淑一[1] Zhang Shuyi

机构地区：[1]华南师范大学历史文化学院

出　　处：《人文杂志》2022年第4期15-22,共8页The Journal of Humanities

基　　金：国家社会科学基金一般项目“战国楚简姓氏人名资料的整理与研究”(15BZS036)。

摘　　要：出土文献研究中存在某种“只要不能被证伪的就是真实的”逻辑,与过度疑古派“只要不能被证实的就是伪造的”的“默证法”在学术理路上一致,可谓为一种反方向的“默证”。在具体研究中表现为随意对应、捕风捉影、以主观臆测代替客观证明、用局部经验推论整体等方法论上的错误,并造成以讹传讹、以假乱真、无谓争论等次生弊端。研究应回归历史学“求真”的本质,对出土文献材料进行精密考证与严谨分析,同时对目前尚不具备解决条件的问题要有勇于阙疑的精神。

关 键 词：出土文献 “默证” 张荫麟 方法论 阙疑 

分 类 号：K877[历史地理—考古学及博物馆学] K207[历史地理—历史学]