定义“文化”的立场与关怀 --围绕艾略特文化定义的语言争夺和意义斗争  

The position and care of defining culture--Language contention and meaning struggle around Eliot's cultural definition

作　　者：单世联 Shan Shilian

机构地区：[1]上海交通大学媒体与传播学院,上海200240

出　　处：《广东社会科学》2022年第3期59-70,共12页Social Sciences in Guangdong

基　　金：国家社会科学基金重大项目“习近平总书记关于世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局的重要论述研究”(项目号20ZD&005)的中期成果之一。

摘　　要：“英国文化研究”的理论-历史渊源是威廉斯所阐释的“文化与社会”传统。在此传统中,诗人艾略特以基于阶级和宗教的“生活方式”定义文化,在重申18世纪末以来的英国保守主义文化观念、引起文化思想界的众多评议方面具有代表性。通过质疑艾略特的文化定义,拉斯基、威廉斯和斯坦纳三位评论者都把不同的政治立场、社会想象和历史关切带进文化议题。围绕文化定义所展开的语言争夺和意义斗争,表明“文化”不是独立的实体,而是讨论社会阶级、政治经济、宗教和艺术等议题的视角、线索和能指。这一思考传统强化了“文化”概念在用法上的多样性和开放性,客观上也提出了“文化”概念有无自己的内涵以及如何把握其内涵的重大问题。

关 键 词：文化 生活方式 阶级 共同文化 大屠杀 

分 类 号：B512.59[哲学宗教—外国哲学]