证据链存在缺陷? 许国利因何辩称“无罪”  

作　　者：钟坚 康馨怡 

机构地区：[1]不详

出　　处：《楚天法治》2022年第8期62-64,共3页

摘　　要：4月8日,许国利故意杀人(上诉)一案进行了二审宣判,浙江省高级人民法院裁定驳回上诉,维持死刑判决。二审庭审中,被告人许国利语出惊人,全盘否认自己杀害妻子来某某的事实,要求法院宣告他无罪。许国利的无罪诉求引发舆论哗然。在此前的一审中,他曾公开表示无论法院如何判决,都不会上诉。但是,一审死刑判决后,许国利矢口否认犯罪事实。从不会上诉到要求无罪,许国利前后表现出截然不同的态度,法庭之上许国利有何底气自诉无罪?

关 键 词：死刑判决 驳回上诉 犯罪事实 证据链 故意杀人 语出惊人 舆论哗然 无罪 

分 类 号：D92[政治法律—法学]