检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈旭 CHEN Xu
出 处:《河南牧业经济学院学报》2022年第2期56-61,共6页Journal of Henan University of Animal Husbandry and Economy
基 金:国家社科基金项目(编号:16BFX034)。
摘 要:当事人提出免证事实否定之时,“足以推翻”意在为其提供指示性引导并提醒法官更为谨慎地审理。然而,司法实务中,对预决事实“足以推翻”的证明标准运用不一,对公证文书事实“足以推翻”的程度难以达到司法解释所定义的标准,实际结果均与立法初衷相违背。究其本因,是有关民事诉讼免证事实的相关法律不够缜密,法官在裁判文书中的逻辑论证过于粗疏。走出困境的关键在于明确“足以推翻”的证明标准为高度盖然性,适当限制法官自由心证,发布指导性案例以提升审判人员的业务素质,并将公证文书事实剥离“足以推翻”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90