检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜梅红 关东升[2] 刘新爱 任月勤 刘博 王同明 张小路[3]
机构地区:[1]河南省中医院河南中医药大学第二附属医院磁共振科,河南郑州450002 [2]河南省中医院脑病科,河南郑州450002 [3]河南省中医院普外一科,河南郑州450002
出 处:《中国老年学杂志》2022年第7期1563-1566,共4页Chinese Journal of Gerontology
基 金:河南省医学科技攻关计划联合共建项目(2018020319)。
摘 要:目的探讨华法林-阿司匹林症状性颅内动脉疾病实验法(WASID)和面积测算法在测量老年大脑中动脉(MCA)狭窄率中的效果。方法选取70例老年MCA狭窄患者作为研究对象,均经数字减影血管造影技术(DSA)检查证实为症状性MCA M1段动脉硬化狭窄。患者均行高分辨率磁共振成像(HR-MRI)检查,分别用WASID法和面积测算法在HR-MRI图像上测量MCA M1段狭窄率,并根据狭窄率判断狭窄程度。采用Pearson检验分析WASID法、面积测算法与DSA测量MCA M1段狭窄之间的关系;并对WASID法、面积测算法与DSA结果行Kappa一致性检验。结果WASID法测量的MCA M1段狭窄率明显低于DSA测量的狭窄率(P<0.05),与DSA结果相关性一般(r=0.749,P<0.05);面积测算法和DSA测量的MCA M1段狭窄率差异无统计学意义(P>0.05),与DSA结果相关性较好(r=0.911,P<0.05)。WASID法与DSA检查结果相比,诊断MCA M1段狭窄程度结果的Kappa系数为0.536,具有中等强度一致性(P<0.05);面积测算法与DSA检查结果相比,诊断MCA M1段狭窄程度结果的Kappa系数为0.737,具有较强一致性(P<0.05)。结论面积测算法在测量老年动脉硬化狭窄患者MCA M1段狭窄方面准确性高。
关 键 词:动脉硬化 大脑中动脉 数字减影血管造影技术 高分辨率磁共振成像
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15