澄清赖尔的逻辑行为主义——兼论倾向因果性  

Clarification of Ryle's Logical Behaviorism

作　　者：欧阳文川 杨玉成[2] Ouyang Wenchuan;Yang Yucheng

机构地区：[1]新疆师范大学政法学院 [2]中共中央党校(国家行政学院)哲学教研部

出　　处：《中共福建省委党校（福建行政学院）学报》2022年第2期145-154,共10页Journal of Fujian Provincial Committee Party School of CPC (Fujian Academy of Governance)

基　　金：新疆师范大学哲学重点学科一般项目(17SDKD0502)。

摘　　要：解决赖尔与“逻辑行为主义”的归属问题,不应将其哲学思想单纯理解为一种典型的语言分析哲学甚至是行为主义心理学,应当从其生成脉络出发,将之理解为在与心理科学区分过程中对哲学本性进行创造性解读的具有行为主义特征的分析哲学。赖尔哲学的特殊之处体现为在不否认心理状态实在性的前提下剥离其因果效力,将日常心理概念的意义解释为具有公共性的行为及其倾向,由此在本体论层面区别于机械唯物主义和行为主义心理学,在认识论层面区别于实证的逻辑行为主义。然而,行为及其倾向既不是心灵的充分条件也不是必要条件,对于它们的陈述所含心理剩余的进一步分析存在“无限后退”的逻辑困难,并且表现行为倾向的假言命题条件的因果性解释无法应对实在论的挑战。

关 键 词：赖尔 逻辑行为主义 范畴错误 倾向因果性 

分 类 号：B561.59[哲学宗教—外国哲学]