检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈鲁[1] 李长松[2] 周涛[1] 陈德[3] 胡天允 徐志芳 王艳[1] 秦巍[1]
机构地区:[1]泰州职业技术学院,江苏泰州225300 [2]泰州市人民医院,江苏泰州225300 [3]泰兴市人民医院,江苏泰州225499
出 处:《现代医药卫生》2022年第11期1954-1959,共6页Journal of Modern Medicine & Health
基 金:江苏省教育厅2018年江苏省高校优秀中青年教师和校长赴境外研修项目(苏教办师〔2018〕3号);江苏省泰州市科技支撑计划(社会发展)项目(201905);泰州职业技术学院2019年度职业教育研究重点课题(ZY201901)。
摘 要:目的研究高职二年级护生对精神疾病患者同理心的现状及其影响因素。方法便利抽样选取254名泰州职业技术学院2019级护生作为研究对象,采用杰弗逊同理心量表护生版(JSPE-NS)进行问卷调查,了解护生对精神疾病患者的同理心现状,并对其影响因素进行相关性研究。结果调查对象JSPE-NS总分(100.57±15.95)分,其中换位思考得分(6.34±2.73)分、情感护理(42.35±6.30)分、观点采择(51.86±7.91)分,整体同理心水平偏低。不同性别、不同家庭背景、亲属是否患病和是否与精神疾病患者频繁接触或共同生活史,在JSPE-NS总分及其3个维度上存在差异。女生得分明显高于男生,知识分子和干部家庭出生的护生得分最高,护生的亲属中有患精神疾病者得分明显高于无患病亲属者,与精神病患者频繁接触或有共同生活史的护生得分明显高于无相关生活史者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高职二年级护生对精神疾病患者的同理心状况处于偏低水平,受诸多因素影响,建议护理教育者针对不同的影响因素运用恰当的教学方法和手段,以提高护生对精神疾病患者同理心水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117