检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王景敏
机构地区:[1]天津市蓟州区人民医院影像科,天津301900
出 处:《中国城乡企业卫生》2022年第5期127-128,共2页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
摘 要:目的 比较CT多平面重建与CT三维重建对骨关节骨折的诊断价值。方法 回顾性分析天津市蓟州区人民医院收治的骨关节骨折患者92例临床资料,所有患者均进行CT三维重建及CT多平面重建检查,并以手术结果为金标准。分析比较CT多平面重建与CT三维重建对骨关节骨折类型的检出率,分析比较CT多平面重建与CT三维重建对关节腔积液、隐匿性骨折及骨折线累及关节面等骨折征象的检出率。结果 骨关节骨折中,经手术结果确诊:髋关节骨折47例,膝关节骨折23例,肘关节骨折12例,裸关节骨折10例。CT多平面重建对骨关节骨折的总检出率为100.00%,明显高于CT三维重建的的91.30%;关节积液58例,隐匿性骨折31例,骨折线累及关节面51例。CT多平面重建对关节腔积液、隐匿性骨折、骨折线累及关节面的检出率均为100.00%,高于CT三维重建的检出率的93.10%、87.10%、92.15%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于CT三维重建技术,CT多平面重建技术对骨关节骨折类型,关节腔积液、骨折线累及关节面等骨折征象的诊断准确率更高,值得在临床中应用和推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.58