同罪论证:实验伦理学回应“是/应当”问题挑战的新进路  

A New Method of Experimental Ethics Responding to the Challenge of Is-Ought Problem

作　　者：李晓哲 LI Xiao-zhe

机构地区：[1]上海师范大学马克思主义学院

出　　处：《伦理学研究》2022年第3期134-140,共7页Studies in Ethics

摘　　要：研究者对实验伦理学提出“是/应当”问题挑战时预设了两个重要理论立场。它们不仅能对实验伦理学构成挑战,也能对许多得到广泛认可的伦理学方法或理论造成危害。这些预设成立所需付出的理论代价与实验伦理学接受“是/应当”问题挑战的代价相当。以此为基础,实验伦理学的辩护者可以转换回应批评的方向,将回应“是/应当”问题的责任转移到实验伦理学的批评者身上。

关 键 词：实验伦理学 是与应当 理论立场 内在主义 同罪论证 

分 类 号：B82-0[哲学宗教—伦理学]