检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州白云心理医院门诊 [2]广州白云心理医院儿少科 [3]广州白云心理医院医教科 [4]广州市白云心理医院精神科,广东广州510440
出 处:《大医生》2022年第11期85-88,共4页Doctor
摘 要:目的分析青少年抑郁症与父母教育方式的相关性,为临床防治提供参考。方法采用整群抽样方式选取2019年5月至2020年5月广州白云心理医院收治的29例抑郁症青少年患者及35例游戏障碍患者为研究对象,使用自编自评调查问卷、90项症状评估问卷(SCL-90)、父母教养方式评价量表(EMBU)开展评估。比较两组患者临床资料、SCL-90评分及全国常模EMBU评分情况;采用多重线性回归分析影响抑郁症青少年心理健康的相关因素。结果抑郁症组患者女性占比高于游戏障碍组(P<0.05)。抑郁症组患者SCL-90评分高于游戏障碍组(P<0.05)。抑郁症组患者母亲量表中的偏爱、情感温暖和理解评分均低于全国常模,惩罚和严厉、拒绝和否认评分均高于全国常模(P<0.05);在父亲量表评分中,拒绝和否认、惩罚和严厉评分均高于全国常模,偏爱、情感温暖和理解评分均低于全国常模(P<0.05)。游戏障碍组患者在母亲量表评分方面,惩罚和严厉、拒绝和否认评分均高于全国常模,情感温暖和理解评分低于全国常模(P<0.05);在父亲量表评分中,拒绝和否认、惩罚和严厉评分均高于全国常模,情感温暖和理解评分低于全国常模(P<0.05)。多重线性回归分析显示,父亲情感温暖与理解、父亲惩罚与严厉、母亲情感温暖与理解、母亲惩罚与严厉因子对抑郁症青少年心理健康的程度有预测作用。结论父亲教育方式的高惩罚严厉、低情感温暖及母亲的低情感温暖、高拒绝否认、高干涉保护,是青少年抑郁症的重要因素。
关 键 词:教育方式 抑郁症 游戏障碍 父母养育方式评价量表 90项症状评估问卷
分 类 号:R749.41[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33