浸润性微乳头状癌与浸润性导管癌预后比较的Meta分析  

Meta-analysis of prognostic comparison between invasive micropapillary carcinoma and invasive ductal carcinoma

作　　者：刘学艳 刘慧民[1] 白海亚[1] 杨萍[1] 龚晓军[1] Liu Xueyan;Liu Huimin;Bai Haiya;Yang Ping;Gong Xiaojun

机构地区：[1]甘肃省妇幼保健院,甘肃兰州730050

出　　处：《甘肃医药》2022年第4期307-310,331,共5页Gansu Medical Journal

摘　　要：目的:浸润性微乳头状癌(IMPC)与浸润性导管癌(IDC)相比,具有较高的侵袭性和转移率,呈现集团式生长的生物模式等特性。IMPC的预后仍存在较大争议,本文比较评估IMPC与IDC的生存预后。方法:收集关于对比IDC与IMPC之间生存预后(OS、DFS、DSS、RFS、LRRFS、DMFS)分析的相关文献,制定纳入和排除标准,对纳入文献进行资料提取和质量评价,然后用Revman软件进行Meta分析。结果:纳入15篇文献,共计IMPC患者2230例,与IDC相比,IMPC OS更优,差异有统计学意义(OR=1.56,95%CI:1.31~1.86)。但DFS(OR=0.82,95%CI:0.56~1.18),DSS(OR=0.73,95%CI:0.32,1.68),RFS(OR=-0.03,95%CI:-0.08~0.02),LRRFS(OR=0.54,95%CI:0.22~1.33),DMFS(OR=1.18,95%CI:0.18~1.71)差异均无统计学意义,OS漏斗图结果表明无明显发表偏移。结论:IMPC的总体生存率优于IDC。

关 键 词：浸润性微乳头癌 浸润性导管癌 预后分析 META分析 

分 类 号：R737.9[医药卫生—肿瘤]