免疫组化标记物检测技术对子宫内膜癌早期的诊断价值探讨  

作　　者：杨志敏 姜云书 

机构地区：[1]广东省佛山市南海区第四人民医院病理科,528211 [2]广东省佛山市南海区第四人民医院超声科,528211

出　　处：《中国现代药物应用》2022年第9期96-98,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的研究子宫内膜癌早期应用免疫组化标记物检测技术的诊断价值。方法选取160例子宫内膜癌患者作为研究组,另选取100例子宫内膜增生患者作为对照组。两组患者均取子宫标本组织,采用免疫组化标记物检测技术检测免疫组化标记物(孕激素受体、雌激素受体、癌胚抗原、ki67、p53、p16)表达情况。比较两组免疫组化标记物表达情况,子宫内膜癌不同分期免疫组化标记物表达情况,子宫内膜癌不同分型免疫组化标记物表达情况,子宫内膜癌不同组织分化程度免疫组化标记物表达情况。结果研究组孕激素受体表达阳性率56.3%、雌激素受体表达阳性率61.3%、p16的表达阳性率21.3%均低于对照组的90.0%、92.0%、44.0%,癌胚抗原表达阳性率23.8%、ki67表达阳性率22.5%、p53表达阳性率58.8%均高于对照组的2.0%、8.0%、4.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。ⅠA期子宫内膜癌孕激素受体、雌激素受体、p16表达阳性率与ⅠB期比较差异无统计学意义(P>0.05);ⅠB期子宫内膜癌癌胚抗原、ki67、p53表达阳性率均高于ⅠA期,差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ型子宫内膜癌p16、癌胚抗原表达阳性率与Ⅱ型比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅱ型子宫内膜癌孕激素受体、雌激素受体、ki67、p53表达阳性率均高于Ⅰ型,差异具有统计学意义(P<0.05)。子宫内膜癌不同组织分化程度p16、p53表达阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05);子宫内膜癌G1和G2孕激素受体、雌激素受体表达阳性率高于G3,癌胚抗原、ki67表达阳性率低于G3,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫内膜癌早期诊断中免疫组化标记物检测技术的应用临床价值显著。

关 键 词：免疫组化标记物检测技术 子宫内膜癌早期 诊断价值 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]