检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:饶淑慧
机构地区:[1]浙江大学光华法学院
出 处:《文化学刊》2022年第3期157-160,共4页Culture Journal
摘 要:我国互联网法院推出的异步审理模式受到学界诸多讨论,有观点认为其本质是庭前准备程序,应在其后增加一次集中的言词辩论,此建言与异步审理模式的设计初衷相背离,且该模式目前适用效果较好,故有失妥当。异步审理模式与世界范围内多种形式的书面庭前准备程序具有实质上的共通性,而非仅类似于德国的“斯图加特模式”,故其本质是一种庭前准备程序,但需回答这种“庭前准备程序”为何具有庭审功能的问题。这是因为简单案件中质证这一重要庭审环节能直接在“庭前准备程序”中完成,使得真正的“庭审”阶段无需重复进行。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.63.86