自由民主与民粹主义的共生、异变及民主改良  

The Symbiosis and Alienation of Liberal Democracy and Populism,and the Improvements of Democracy Institution

作　　者：柳亦博 Liu Yibo

机构地区：[1]山东师范大学公共管理学院

出　　处：《天津社会科学》2022年第3期60-68,共9页Tianjin Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金青年项目“新时代国家治理话语体系创新研究”(项目号:18CZZ026)的阶段性成果;山东师范大学“国家治理论研究创新团队”资助。

摘　　要：民粹主义不是民族主义或民族国家的副产品,而是现代自由民主的“影子”。为了兼顾平等和自由,现代自由民主在公共决策中采用了“多数原则”和“代议制”,这种现代间接民主内含的隐性结构令其逐渐异化为民粹,进而成为一种新的专制。由于民粹主义本身具有自反性特征,所以它虽然随着全球民主化浪潮扩散到世界各地,但总是在间歇性地爆发后又迅速沉寂。从政体的角度看,唯有对民主制度进行改良才能从源头上抑制民粹主义的反复出现。为此,不应将民主过度价值化,从一种公共选择的策略或技术的角度来看待民主,则存在两种可能的改良路径:一是充分利用信息技术和互联网平台,以公议改良代议;二是在人工智能技术的帮助下,改投票的“多数原则”为“智慧原则”。

关 键 词：自由民主 民粹主义 异化 共生 自反 

分 类 号：D082[政治法律—政治学]