检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海财经大学 [2]中国中车香港资本管理有限公司
出 处:《中国农业会计》2022年第5期12-15,共4页Chinese Agricultural Accounting
摘 要:商誉会计准则自其诞生之日起,就引起了学术界、实务界和资本市场监管机构的极大兴趣,特别是针对其后续会计处理方式的选择,更是各利益相关者博弈妥协的结果。这些争论究其根源,与商誉会计准则内在的逻辑缺陷有关。本文首先从六个方面对商誉会计准则的逻辑缺陷进行详细分析,接着以美国、IASB和中国商誉会计准则发展演进历史为据,进一步论述了商誉会计准则的复杂性和曲折性,并指出了目前主流的减值测试法公认弊端,进而创新性地提出了完全不同的商誉减值测试方法,可以有效克服传统商誉减值测试法的缺陷。
关 键 词:经济商誉 会计商誉 合并商誉 商誉减值测试 管理层并购目标锚定法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.108.184