检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏亚军
机构地区:[1]河南科技大学附属三门峡市中心医院核磁共振室,河南三门峡472000
出 处:《黑龙江医药科学》2022年第3期36-37,共2页Heilongjiang Medicine and Pharmacy
摘 要:目的:探讨SWI序列检查对出血性脑梗死患者出血灶检出率的影响。方法:选取2017-08~2019-09我院出血性脑梗死患者136例作为研究对象,其中轻度24例,中度68例,重度44例,均行磁共振T_(1)WI、T_(2)WI、DWI、SWI序列检查,以脑血管造影为“金标准”,对比不同序列出血灶检出率、不同序列对出血性脑梗死的诊断评分及不同神经功能缺损程度患者诊断评分,Spearman秩相关系数分析SWI诊断评分与病情程度关联性。结果:出血性脑梗死在DWI序列、T_(2)WI序列、SWI序列中示低信号,T_(1)WI示高信号;与T_(1)WI、T_(2)WI、DWI序列对比,SWI显示出血灶更清晰,病灶数更多、边缘清晰;SWI出血灶检出率为100.00%(341/341),较T_(1)WI、T_(2)WI、DWI高(P<0.05);SWI对出血性脑梗死诊断评分高于T_(1)WI、T_(2)WI、DWI(P<0.05);经单因素分析发现,不同神经功能缺损程度患者SWI诊断评分对比,差异有统计学意义(P<0.05);两两对比,随神经功能缺损程度加重,SWI诊断评分呈升高趋势(P<0.05);经Spearman秩相关系数分析SWI诊断评分与病情程度呈正相关(P<0.05)。结论:SWI序列检查脑梗死图像质量更高,不仅能提升出血灶检出率且可为病情评估提供参考,便于临床及时完善治疗方案。
分 类 号:R743[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90