《高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案》的理解与参照——公司股东对公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判不具有直接的利益关系,无权以股东身份提起第三人撤销之诉  

作　　者：王毓莹[1] 

机构地区：[1]中国政法大学

出　　处：《人民司法》2022年第17期4-5,共2页People's Judicature

摘　　要：2021年2月19日,最高人民法院发布了第27批指导性案例,共9个案例,包括6个第三人撤销之诉和3个案外人执行异议之诉案例。为为正确理解和准确参照适用第148号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。

关 键 词：第三人撤销之诉 指导性案例 股东身份 参照适用 民事诉讼 裁判要点 生效裁判 公司法 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]