检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:芦菊红
出 处:《四川解剖学杂志》2021年第2期50-51,60,共3页Sichuan Journal of Anatomy
摘 要:目的探讨免疫、化学法粪便隐血实验在消化道出血诊断中的应用价值研究。方法选取我院2019年6月至2020年6月期间收治的98例消化道出血患者为本次研究对象,所有患者均接受免疫胶体金法粪便隐血实验检查及化学匹拉米洞法粪便隐血实验检查。对比免疫胶体金法、化学匹拉米洞法阳性检出率,计算不同检测方法诊断消化道出血的灵敏度、特异度。结果化学匹拉米洞法上消化道出血阳性检出率为(98.36%),明显高于免疫胶体金法(88.52%),差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方式对下消化道出血阳性检出率比较差异不具统计学意义(P>0.05)。两者联合检测诊断消化道出血的灵敏度、特异度分别为97.96%、98.98%,明显高于单纯免疫胶体金法检测灵敏度(90.82%)、单纯化学匹拉米洞法的特异度(92.86%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论化学匹拉米洞法在.上消化道出血中检测效果更佳,免疫胶体金法联合化学匹拉米洞法可有效提高消化道出血诊断灵敏度和特异度,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222