缺血性脑卒中病人血清miR-181a表达水平与认知功能障碍的关系  

作　　者：刘丽[1] 牛晓露[1] 常利[1] 朱岩岩[1] 李合华[1] 

机构地区：[1]新乡医学院第一附属医院,河南卫辉453100

出　　处：《中西医结合心脑血管病杂志》2022年第13期2441-2445,共5页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease

基　　金：河南省医学科技攻关计划项目(No.LHGJ20190439)。

摘　　要：目的探讨缺血性脑卒中病人血清miR-181a表达水平及其与认知功能障碍的关系。方法纳入2018年1月—2019年3月新乡医学院第一附属医院168例缺血性脑卒中病人作为研究对象,治疗后采用中文版简易智能精神状态检查量表(MMSE)评估缺血性脑卒中病人否存在认知功能障碍,根据是否发生认知功能障碍分为认知功能障碍组(73例)和非认知功能障碍组(95例),其中认知功能障碍组根据严重程度分为轻度认知功能障碍组、中度认知功能障碍组和重度认知功能障碍组3个亚组。于清晨空腹抽取所有研究对象外周静脉血5 mL,并采用定量聚合酶链式反应(PCR)法检测血清中miR-181a表达水平,血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和S-100β表达水平采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测。比较组间miR-181a、NSE、S-100β表达水平及MMSE评分,相关性分析采用Pearson分析,miR-181a表达水平诊断缺血性脑卒中后认知功能障碍采用受试者工作特征(ROC)曲线分析。结果与非认知功能障碍组相比,认知功能障碍组血清miR-181a、NSE和S-100β表达水平均明显升高,而MMSE评分明显降低,差异均有统计学意义(P<0.001)。轻度认知功能障碍组、中度认知功能障碍组和重度认知功能障碍组血清miR-181a、NSE和S-100β表达水平差异有统计学意义(P<0.001);与轻度认知功能障碍组和中度认知功能障碍组相比,重度认知功能障碍组血清miR-181a、NSE和S-100β表达水平明显升高(P<0.05),与中度认知功能障碍组相比,重度认知功能障碍组血清miR-181a、NSE和S-100β表达水平明显升高(P<0.05)。血清miR-181a与NSE(r=0.514,P<0.05)和MMSE量表评分(r=-0.336,P<0.05)均存在相关性,而与S-100β无明显相关性(r=0.223,P=0.087)。血清miR-181a诊断缺血性脑卒中后认知功能障碍的曲线下面积(AUC)为0.889[95%CI(0.826,0.951)],当取最佳截断值1.14时,诊断敏感度和特异度分别为90.5%和84.2%。结论缺血性脑卒

关 键 词：缺血性脑卒中 认知功能障碍 miR-181a 神经元特异性烯醇化酶 

分 类 号：R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学] R749.1[医药卫生—临床医学]