检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中华健康管理学杂志》2022年第6期365-365,共1页Chinese Journal of Health Management
摘 要:中国是世界上肥胖人口最多的国家之一, 肥胖已成为我国的重大公共卫生问题。生活方式干预是减重的一线治疗方案, 但适合中国肥胖人群的有效生活方式干预措施很少。限时饮食是一种简便可行的减重手段, 在中国自古便有"过午不食""辟谷"等行为, 但限时饮食在肥胖人群减重的长期疗效和安全性尚不明确。因此, 南方医科大学南方医院内分泌科张惠杰教授团队、南方医院临床营养科联合浙江诺特健康科技股份有限公司的科研团队, 开展了为期1年的限时饮食减重研究。研究者在南方医院招募了139例年龄18~75岁的肥胖(体质指数28~45 kg/m2)参与者, 分为限时饮食组(限制热量联合限时饮食)和单纯限制热量组。参与者维持碳水化合物供能占比40%~55%、蛋白质15%~20%、脂肪20%~30%的均衡膳食模式。在12个月的时间里, 所有参与者均被要求遵循热量限制的饮食, 男性1 500~1 800 kcal/d(1 kcal=4.184 kJ), 女性1 200~1 500 kcal/d, 同时限时饮食组还要求仅在8:00—16:00进食。研究结果显示, 限时饮食组平均体重变化为-8.0 kg(95%CI:-9.6~-6.4), 单纯限制热量组平均体重变化为-6.3 kg(95%CI:-7.8~4.7), 两组体重均显著下降, 但差异无统计学意义(P=0.11);两组腰围、体质指数、体脂率、瘦体重、血压和代谢危险因素均有下降, 但差异无统计学意义(P>0.05)。此外, 两组之间不良事件的数量没有实质性差异。研究者表示, 限制热量解释了限时饮食方案大部分的有益效果, 该试验结果支持了在坚持限时饮食时限制热量摄入的重要性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26