检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建医科大学附属第二医院放射科,福建泉州362009
出 处:《现代医用影像学》2022年第6期1104-1106,共3页Modern Medical Imageology
基 金:泉州市科技计划项目(编号:2018N005S)。
摘 要:目的:分析数字乳腺断层融合摄影技术在乳腺癌诊断中的价值体现。方法:收录福建医科大学附属第二医院就诊的390例疑似乳腺癌患者,经病理诊断确诊360例。390例患者分别行COMBO模式,其包含全数字化乳腺摄影(FFDM)、数字化乳腺断层融合摄影技术(DBT),分析影像学诊断价值。结果:390例疑似乳腺癌患者中,经过病理诊断确诊360例,其中FFDM诊断为恶性病变共计331例,占比84.87%;DBT诊断为恶性病变共计345例,占比88.46,两组诊断数据分析差异小,软件处理无意义(P>0.05);组间诊断准确度、敏感度数据差异显著(P<0.05);特异度数据差异小(P>0.05)390例疑似乳腺癌患者中,经过病理诊断确诊360例,FFDM+DBT联合诊断为恶性病变共计345例,占比88.46,诊断结果相较于FFDM、DBT同项数据均存在数据差异(P<0.05);组间诊断准确度、特异度、敏感度数据差异小,软件处理存在意义(P<0.05);病理诊断结果证实,360例确诊患者中,导管原位癌89例、浸润性导管癌75例、浸润性小叶癌65例、黏液癌39例,基底细胞癌13例,髓样癌15例,浸润性乳头状癌47例、大汗腺癌17例;其中浸润性导管癌影像学成像中,FFDM显示乳内下象限结节、边界模糊;DBT显示肿块边缘毛刺征,边缘浸润。结论:在乳腺癌的病理诊断中,数字乳腺断层摄影技术的临床应用价值显著,且FFDM联合DBT联合诊断的应用价值更高,临床诊断准确度、特异度、敏感度更高,有极高的临床应用价值。
关 键 词:数字乳腺断层摄影技术 乳腺癌诊断 价值
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3