负压封闭引流与传统切开引流技术治疗慢性乳腺炎的疗效比较  

作　　者：阮志君[1] 易维真[1] 

机构地区：[1]安徽中医药大学第一附属医院乳腺外科,安徽合肥230000

出　　处：《中国临床医生杂志》2022年第8期949-952,共4页Chinese Journal For Clinicians

基　　金：安徽中医药大学科研项目课题(2017fyyb001)。

摘　　要：目的观察负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)与传统切开引流术治疗慢性乳腺炎的疗效及对血清催乳素(prolactin,PRL)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)。方法选取2018年8月至2020年8月安徽中医药大学第一附属医院收治的慢性乳腺炎患者60例,根据治疗方法分为观察组30例(采用VSD引流)和对照组30例(采用传统切开引流)。比较两组患者切口愈合时间、换药次数、瘢痕长度、住院时间,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)记录患者术前、术后3d、术后7d、术后10d的疼痛情况。比较术前、术后10d PRL、CRP、ESR水平;术后12个月随访,比较复发情况。结果观察组切口愈合时间、换药次数、瘢痕长度、住院时间明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组术前VAS评分比较差异无显著性(P>0.05);术后VAS评分明显降低;术后3d、7d观察组VSA评分显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组术前血清PRL、CRP、ESR水平比较差异无显著性(P>0.05);术后10d,两组PRL、CRP、ESR水平均明显降低,观察组血清PRL、CRP、ESR水平低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。两组复发率差异无显著性(P>0.05)。结论与传统切开引流术相比,VSD引流技术能减少换药次数、缩短切口愈合时间和住院时间,减少疼痛,增加美观度,还能降低术后血清PRL、CRP、ESR水平。

关 键 词：慢性乳腺炎 负压封闭引流技术 切开引流技术 

分 类 号：R737[医药卫生—肿瘤]