检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]龙川县人民医院脑系疾病诊疗二区,广东河源517300
出 处:《医药前沿》2022年第17期39-41,共3页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:观察方体定位立体定向锥颅穿刺引流术在临界量基底节脑出血患者中的应用效果。方法:选取我院2019年1月—2021年1月收治的30例符合研究标准的临界量高血压基底节区出血患者,随机分为微创治疗组(n=15)和保守治疗组(n=15)。治疗组采用方体定位立体定向锥颅穿刺引流术治疗;保守治疗组采用保守治疗。对比两组患者住院期间并发症发生率、再出血率、血肿消失时间、住院时间和近期(治疗后2周)及远期(治疗后3个月)疗效[包括格拉斯哥昏迷量表(GCS)、格拉斯哥结局量表(GOS)、Barthel指数量表(BI)、病死率等指标]。结果:微创治疗组住院期间并发症发生率与再出血率分别为13.33%、6.67%,保守治疗组分别为53.33%、40.00%,差异有统计学意义(P<0.05);微创治疗组血肿消失时间、住院时间均短于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);微创治疗组治疗2周的G C S、G O S、B I评分均显著高于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月两组GCS、GOS、BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组近远期病死率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院随访3个月,微创治疗组患者的生活能自理13例,占比为86.67%,显著高于保守治疗组的7例,占46.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对临界量基底节区脑出血,应用方体定位立体定向锥颅穿刺引流术治疗可取得良好的效果,可降低再出血发生率,缩短患者血肿消失时间及住院时间,近期效果令人满意。
关 键 词:基底节区脑出血 临界量 方体定位 立体定向锥颅穿刺引流术
分 类 号:R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7