检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘永安[1] LIU Yongan(School of Taizhou,Nanjing Normal University,Taizhou,Jiangsu,225300)
出 处:《自然辩证法通讯》2022年第9期95-101,共7页Journal of Dialectics of Nature
基 金:江苏高校哲学社会科学研究项目“人工智能体的道德责任问题研究”(项目编号:2021SJA2474)。
摘 要:人工智能技术的“责任缺口”是从技术的社会属性中衍生出来的规范性问题,其实质是人类对基于AI技术的技术性行动不能有效控制,因而不能承担相应的道德责任的问题,而不是AI技术系统或人工智能体能不能承担道德责任的问题。“有意义的人类控制”理论不仅为“责任缺口”问题的解决提供了可行的方案,而且为人工智能的负责任发展提出了规范性的指引。The “responsibility gap” of artificial intelligence technology is a normative issue derived from the social attributes of technology.Its essence is the problem that human beings cannot effectively control the technological actions based on AI technology and therefore cannot bear the corresponding moral responsibility,rather than the problem that whether AI technology system or artificial intelligence entities can bear the moral responsibility.The theory of “meaningful human control” not only provides a feasible solution to the problem of “responsibility gap”,but also provides normative guidance for the responsible development of artificial intelligence.
关 键 词:人工智能 责任缺口 技术性行动 有意义的人类控制
分 类 号:N0[自然科学总论—科学技术哲学] TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.157