检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘一婷 PAN Yiting
机构地区:[1]苏州大学建筑学院 [2]苏州大学历史建筑与遗产保护研究所
出 处:《建筑师》2022年第4期31-42,共12页The Architect
基 金:国家重点研发计划资助(2021YFE0200100);2021年度江苏省政策引导类计划(BZ2021015);国家自然科学基金项目(51708376)。
摘 要:本文以近代建造学教科书及其所反映的相关建造技术培训为切入点,关注19世纪末20世纪初中英比较视野下的中国建造与思想的转变。分析中英近代建造学学科的教学法特征,讨论建造技术培训中关于模具、拱顶支架、脚手架、建造流程等施工过程的呈现与隐藏,进而管窥中国近代建筑史中"消逝的过程"以及其历时性与共时性的现象。在此基础上,探讨“儒与匠”“思想与建造”两组相关词的含义区别,分析中国近代建造技术教育转型中的技术工人的工艺自由及其利弊,并进一步探索"实现目的"与"创造目的"两种层面的工艺创新及其意义。This study examines the Sino-British transition in construction and thoughts in the late 19th and early 20th century on the basis of modern Building Construction textbooks and the associated training courses.Additionally, it analyzes the pedagogies of construction technology training in China and Britain, and discusses the presentation and concealment of the construction processes(i.e., molding, formwork, scaffolding, and building procedures) in modern technical education. This study thus provides a glimpse into the disappearance of the building process in Chinese modern architecture. Further, this study explores the related meaning of the two paired words “Confucian-Craftsman” and “Construction-Thoughts”, analyzes the technical freedom of Chinese building workers in the transformation of modern construction technology education, and explores the two levels of process innovation(i.e., for achieving goals, or for creating goals) and their significance.
关 键 词:近代建筑 中英比较 建造技术培训 工艺自由 工艺创新
分 类 号:TU74[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222