检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江金华市中心医院妇科,321000 [2]金华市妇幼保健院妇科
出 处:《中国乡村医药》2022年第16期7-9,共3页
摘 要:目的 腹腔镜子宫动脉与子宫卵巢血管联合阻断在多发子宫肌瘤剔除术(LM)中的应用效果。方法 2014年5月至2016年5月在金华市中心医院要求行LM的子宫多发肌瘤患者共116例,按照不同手术方法分为A组38例、B组39例、C组39例。A组仅采用LM,B组采用子宫动脉阻断+LM,C组采用子宫动脉与子宫卵巢血管联合阻断+LM。比较三组手术时间、术中失血量、月经改善、术后肌瘤复发情况以及对卵巢功能的影响。结果三组手术时间无明显差异,C组术中出血量明显低于B组、A组;三组月经过多改善、肌瘤复发情况差异不大;三组抗米勒管激素(AMH)水平仅在术后第2天较术前明显降低,而在术后3个月、6个月、1年,AMH又基本恢复到了术前水平。结论 与LM和腔镜子宫动脉暂时性阻断LM相比,可逆性双侧子宫动脉和子宫卵巢血管阻断LM不仅具有术中出血量少、安全性高、不增加手术时间等优势,而且对卵巢功能亦无影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.113.219