检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:侯冠宇
出 处:《行政科学论坛》2022年第8期18-21,共4页Research of Administration Science
摘 要:虽然我国《行政诉讼法》中对机关诉讼制度并未作具体规定,但在司法实践中却有其生成的空间。传统的解决行政主体权限争议的途径和方法,已难以解决各部门各自为政以及相互重叠交叉、推诿的现象。通过对机关诉讼主体权限争议种类、争议解决的现状进行分析,确立机关诉讼制度具有必要性。借助对行政诉讼的主体资格、受案范围、审理方式、判决结果的讨论,确立机关诉讼制度具有可行性。机关诉讼尽管并非一种独立的诉讼类型,但是通过在单行法律法规中来规定,可以解决行政主体权限争议的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15