检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张有春[1] 杜婷婷 ZHANG You-chun;DU Ting-ting
机构地区:[1]中国人民大学人类学研究所 [2]中国人民大学
出 处:《社会学评论》2022年第5期90-107,共18页Sociological Review of China
基 金:国家社科基金一般项目“扶贫项目评估”(18BSH34)。
摘 要:本真性是当前人类学界在民族文化、旅游、博物馆等领域讨论的一个热点话题。在广西壮族自治区乙丑村进行的田野调查发现,在人口、贫困、婚姻、时间感知等方面存在两种不同的真实:来自外部的文字、数字的真实与农民日常生活的真实之间既冲突、矛盾,又彼此影响、建构。本文没有纠结于哪一种真实更本真的问题,而是将二者都视为饱含人们的主观意愿与实践策略的社会文化建构,并以两种真实的交汇界面为对象,揭示它们之间产生不符的原因及其背后所隐含的当地民众日常行为逻辑,以呈现他们的生存样态。Authenticity is a currently popular theme in the fields of ethnic cultures,tourism,and museology.In a re-visiting investigation on an ethnic minority village in Southwest impoverished areas in China,the authors faced two kinds of“authenticity”:those in texts,such as population statistics,local records,and files on poor households,and those performed in peasants’everyday life.These two kinds of“authenticity”intertwined,mutual-constructed,and conflicted with each other sometimes.Instead of taking a side with either“authenticity”,the authors take both as a social-cultural construction carrying individuals’agency and strategies.By paying close attention to the interface between them,the paper reveals how the“authenticities”are constructed and outlines the behavioral logic and the survival circumstances of the peasants.
分 类 号:D633[政治法律—政治学] D422.6[政治法律—中外政治制度]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145