检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:富姗姗
机构地区:[1]南开大学马克思主义学院
出 处:《新经济》2022年第10期55-59,共5页New Economy
摘 要:2021年中央一号文件明确提出要探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”的有效实现形式,在乡村振兴战略背景下,落实宅基地所有权实现形式需要从实践中比较分析不同主体行使宅基地所有权的成效和困境。基于不同行使主体的实践现状,以公平性、效率性及经济性为比较原则,从利益表达、执行效率以及治理成本三个方面对不同宅基地所有权行使主体进行差异性分析。结果表明,村民小组容易表达农户利益诉求,最能体现公平性;管理执行效率高,最能体现效率性;治理成本低,最能体现经济性,是最适宜的宅基地集体所有权行使主体。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.7.75