“有意味的形式”的循环论证问题兼论李泽厚“积淀说”的解决逻辑  

作　　者：陈鑫亮 

机构地区：[1]黑龙江大学

出　　处：《美与时代（美学）（下）》2022年第9期20-23,共4页Aesthetics

摘　　要：艺术作品的特质被英国艺术理论家罗杰·弗莱与克莱夫·贝尔总结为“有意味的形式”。该理论首次提出是在贝尔的《艺术》中,此理论一经提出立即引起学界的广泛关注,但随之而来的如循环论证、前后论证不一致、存在矛盾等问题,也受到很多人的批评。因此,“有意味的形式”产生的影响和相关问题都值得学界进一步研究。通过对贝尔理论中的循环论证问题及其《艺术》一书进行细致分析,确定问题所在,并结合中国艺术理论家李泽厚提出的“积淀说”,对贝尔理论问题进行合理的补充说明,通过中西方理论的结合达到互补的效果,并使其更完整、逻辑清晰。

关 键 词：有意味的形式 循环论证 克莱夫·贝尔 李泽厚 积淀说 

分 类 号：B83-0[哲学宗教—美学]