“沃”之探:曲沃代翼或骊姬之乱--《唐风·扬之水》诗旨驳议  

O The Exploration of Wo:Qu Wo state replaced by Yi state or the disorder of Li Ji

作　　者：王志清[1,2] 林标洲 WANG Zhi-qing;LIN Biao-zhou

机构地区：[1]重庆三峡学院文学院 [2]贵州师范大学文学院 [3]重庆三峡学院

出　　处：《古籍整理研究学刊》2022年第3期21-32,共12页Journal of Ancient Books Collation and Studies

基　　金：2020年度重庆市研究生教学改革研究项目“中国语言文学学科学术型研究生的田野作业训练与技能培养”(yjg203117)阶段性成果。

摘　　要：今本《诗经》有《王》《郑》《唐》三篇《扬之水》,其中《唐风·扬之水》诗旨众说纷呈,但主流观点仍是昭公微弱,刺昭公说。吴洋根据上博简相关记载提出骊姬之乱说,认为申生经历与诗义合,但其中某些观点与史实有值得商榷之处。传统刺昭公说,言晋衰沃强。或分比兴,或言晋人欲叛,或言末章反意泄谋等等,互有勾连,相有抵牾,于此略作驳议。细究各家,从相关史实出发,实可以见其预言维度,乃如师服等晋室大夫忧心而作,拟沃叛之景以作诗刺昭公。

关 键 词：《唐风·扬之水》 骊姬之乱 刺昭公 诗旨 

分 类 号：G256[文化科学—图书馆学]