检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北北方学院附属第一医院超声医学科,河北张家口075000
出 处:《中国老年学杂志》2022年第20期4955-4958,共4页Chinese Journal of Gerontology
基 金:张家口市科学技术研究与发展计划项目(1821052D)。
摘 要:目的探讨高频超声联合弹性成像及甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在老年甲状腺癌(TC)患者颈部淋巴结转移中的应用研究。方法收集经穿刺活检或手术病理证实的60例老年TC患者,对其淋巴结进行高频彩色多普勒超声检查、超声弹性成像检查、TI-RADS分级评分及联合检测,TC患者淋巴结转移检出情况,以病理血检查为金标准,分别计算4种检测方法对TC颈部淋巴结转移诊断的特异度、敏感度和精确度,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析高频超声、弹性成像、TI-RADS评分及三者联合诊断TC颈部淋巴结转移的应用价值。结果60例患者共检查157枚淋巴结,其中经病理证实的良性淋巴结68枚,恶性淋巴结89枚。恶性淋巴结超声测量平均长径显著高于良性淋巴结(P<0.05);且颈部恶性淋巴结与良性淋巴结范围分布差异有统计学意义(P<0.05);高频超声诊断老年TC患者淋巴结转移的敏感度、准确度为83.14%、80.25%;超声弹性成像评分诊断老年TC患者淋巴结转移的敏感度、准确度为91.95%、85.35%;TI-RADS评分诊断老年TC患者淋巴结转移的敏感度、准确度为81.17%、78.98%;高频超声、弹性成像、TI-RADS评分三者联合诊断老年TC患者淋巴结转移的敏感度、准确度为92.47%、89.81%;高频超声、超声弹性成像评分及TI-RADS评分诊断老年TC患者淋巴结转移的曲线下面积(AUC)分别为0.768、0.795和0.728,三者联合检测诊断TC颈部淋巴结转移的AUC为0.836(P<0.05)。结论高频超声联合超声弹性成像及TI-RADS可提高老年TC颈部患者淋巴结转移诊断的敏感度和准确度,三者联合检测在TC颈部淋巴结转移诊断中具有重要的应用价值。
关 键 词:高频超声 弹性成像 甲状腺影像报告和数据系统 甲状腺癌 颈部淋巴结转移
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15