检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:长友吉
机构地区:[1]山东省威海市环翠区人民法院
出 处:《山东法官培训学院学报》2022年第5期122-135,共14页Shandong Judges Training Institute Journal
摘 要:在线诉讼适用标准确定以来,其应用偏向于基层法院一审简单案件,实践中未真正得到推广而实现便民、亲民的司法功能。这与其自身技术发展限制与实际需求不相匹配、使用者对新制度的过高期待与其庭审能力脱节、当事人的数字化偏见及惯性依赖有关。立足于在线诉讼功能挖掘和比例正义要求,应当对在线诉讼适用标准进行适度突破与细化,以提高其适用率。可在考量影响在线诉讼选择适用各要素后运用边际效益理论构建模型,将其与民事案件诉讼阶段与案件类型特征相结合,适当突破“征得当事人同意”限度,形成对调解类、被告缺席类、简易小额类案件以及案件立案、宣判、送达阶段以当事人未明确提出异议即同意为限度;对其他案件类型和阶段则以主动询问当事人是否同意为限度,兼顾弱势群体权益的适用条件。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222