宫颈细胞学诊断假阴性的临床病理分析  

作　　者：李美平[1] 蔡红光[1] 戈文舜 杨惠英[1] 耿文 包磊[1] 

机构地区：[1]绍兴市妇幼保健院,浙江省绍兴312000

出　　处：《现代实用医学》2022年第9期1183-1185,F0004,共4页Modern Practical Medicine

基　　金：浙江省医联医疗扶持和救助公益基金(2019ZYC-A143)。

摘　　要：目的 探讨宫颈细胞学假阴性的原因,为制定合理化工作规范寻找依据。方法 收集488例宫颈细胞学假阴性病例,遵循工作流程步骤,从标本取材、制片及阅片三个方面进行分析。结果 病区的染色不满意、细胞量<5 000比例均高于门诊和体检中心(均P<0.005);ASC-US组经过预处理、细胞量<5 000及染色不满意的比例均高于NILM组和LSIL及以上组(均P<0.001);复阅判读的ASC-US病例中,病区的样本预处理及细胞量<5 000比例均高于门诊和体检中心(均P<0.001);宫颈活检病理诊断HSIL及以上时对应的细胞学样本送检部门是门诊低于体检中心和病区,对应的复阅判读结果是LSIL及以上组高于ASC-US组和NILM组(均P <0.001);377例宫颈细胞学诊断假阴性对应的宫颈活检病理诊断LSIL249例(66.05%),HSIL 128例(33.95%)。结论 影响宫颈细胞学诊断假阴性的根本原因是取材,其次是制片质量和判读,宫颈细胞学的判读与标本满意度密切相关。

关 键 词：宫颈细胞学 假阴性 癌前病变 

分 类 号：R365[医药卫生—病理学]