检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省连云港市大岭中心小学 [2]吉林农业大学生命科学学院 [3]吉林农业大学,吉林长春130118
出 处:《通化师范学院学报》2022年第11期138-144,共7页Journal of Tonghua Normal University
基 金:2021年吉林省教育厅社会科学研究项目“职普融通视域下人才培养质量评价体系构建研究”(JJKH20210380SK);2019年吉林省高等教育教学研究项目“新农科建设背景下考试改革的研究与实践”(20190066);2019年吉林省职业教育项目“高职(专科)与本科贯通人才培养模式研究”(2019ZCY350);2022年吉林省社科基金项目“职普衔接人才培养模式及其评价体系研究”;2023年吉林省教育厅社会科学研究项目“本科层次职业教育人才培养问题及对策研究”;吉林省产业项目“基于超星‘一平三端’系统的基因工程混合式教学改革模式研究”。
摘 要:德国、澳大利亚、英国的职业教育衔接以社会发展需求为导向,人才培养与用人单位对接紧密,人才培养质量有完整的评价体系。我国职普衔接人才培养模式是职业教育发展的大势所趋,但缺少完整的职普衔接人才培养质量评价体系。文章通过对相关文献的梳理,综述国内外的职普衔接人才培养质量评价体系的研究现状,分析我国职普衔接人才培养质量评价体系的不足,为后续研究提供思路。
分 类 号:G71[文化科学—职业技术教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7