检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林省肿瘤医院内四科,吉林长春130012 [2]吉林省肿瘤医院中西医结合科,吉林长春130012
出 处:《中国老年学杂志》2022年第22期5457-5460,共4页Chinese Journal of Gerontology
摘 要:目的探讨化疗前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对晚期乳腺癌化疗近期疗效的预测价值。方法回顾性分析晚期乳腺癌患者临床资料,收集化疗前外周血中性粒细胞数值、淋巴细胞数值及淋巴细胞亚群计数(包括总T细胞CD3^(+)、辅助/诱导性T细胞CD3^(+)CD4^(+)、抑制/细胞毒性T细胞CD3^(+)CD8^(+)、总B细胞CD19^(+)和NK细胞CD16^(+)CD56^(+))。计算NLR,使用受试者工作特征(ROC)曲线计算得到NLR阈值,根据NLR阈值将患者分为高NLR组和低NLR两组。根据实体瘤疗效评价标准(Recist1.1版)评估2个周期化疗后临床疗效。分析NLR、淋巴细胞亚群计数与化疗近期疗效的关系。结果共收集130例晚期乳腺癌患者,ROC曲线计算得到NLR阈值为2.65,低NLR组(NLR<2.65)75例,高NLR组(NLR≥2.65)55例。低NLR组:完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)+疾病稳定(SD)63例,疾病进展(PD)12例,疾病控制率(DCR)84.0%。高NLR组:CR 0例,PR+SD 34例,PD 21例,DCR 61.8%。低NLR组比高NLR组的近期化疗疗效明显较好(P=0.004)。疾病控制组总T细胞CD3^(+)、辅助/诱导性T细胞CD3^(+)CD4^(+)、总B细胞CD19^(+)及NK细胞CD16^(+)CD56^(+)计数均明显高于疾病进展组(P<0.05),疾病控制组抑制/细胞毒性T细胞CD3^(+)CD8^(+)计数与疾病进展组无统计学差异(P>0.05)。低NLR组CD3^(+)、CD3^(+)CD4^(+)、总B细胞CD19^(+)及NK细胞CD16^(+)CD56^(+)计数均明显高于高NLR组(P<0.05),低NLR组CD3^(+)CD8^(+)计数与高NLR组无统计学差异(P>0.05)。结论化疗前高NLR与较差的近期化疗疗效相关,基线NLR<2.65的晚期乳腺癌更易从化疗中获益。
关 键 词:中性粒细胞与淋巴细胞比值 淋巴细胞亚群 晚期乳腺癌 化疗疗效
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33