超声造影与增强CT联合诊断甲状腺良恶性结节的应用价值  

作　　者：冉洪玲 朱皖[1] 裴莉[2] 罗礼云[1] 袁文欣[1] 陈苗 徐盼[1] 

机构地区：[1]南昌大学第一附属医院超声医学科,南昌330006 [2]南昌大学第一附属医院影像科,南昌330006

出　　处：《江西医药》2022年第9期1266-1269,1275,共5页Jiangxi Medical Journal

基　　金：江西省卫健委科技计划一般项目,编号20195132。

摘　　要：目的比较超声造影、增强CT及超声造影与增强CT联合诊断在鉴别甲状腺良恶性结节的优缺点,探讨超声造影与增强CT联合诊断对甲状腺良恶性结节的鉴别价值。方法收集2019年至2020年于南昌大学第一附属医院首次行甲状腺结节外科手术的患者179例共229个结节,所有患者均行CEUS和增强CT检查,以术后病理学诊断为“金标准”,对比分析CEUS、增强CT、CEUS与增强CT联合对于甲状腺结节的诊断效能。结果229个结节的病理结果中,良性结节共83个,恶性结节共146个。CEUS鉴别甲状腺恶性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为89.73%、78.31%、85.59%87.92%、81.25%,AUC为0.840;增强CT在鉴别甲状腺恶性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为78.08%、71.08%、75.55%、82.61%、64.84%,AUC为0.746;CEUS与增强CT联合诊断甲状腺恶性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为97.26%、92.77%、97.38%、96.60%、95.06%,AUC为0.938,CEUS对甲状腺结节的鉴别比增强CT更具有优势,且差异具有统计学意义(P<0.05),而CEUS与增强CT联合的诊断效能要优于CEUS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CEUS与增强CT联合检查是对甲状腺结节的单一检查结果的补充,在判断甲状腺良恶性结节中具有良好的临床意义。

关 键 词：CEUS 增强CT 甲状腺结节 甲状腺癌 

分 类 号：R736.1[医药卫生—肿瘤]