语用论辩学视域下的外交话语特征研究——以中美高层战略对话为例  

A Pragma-Dialectic Study of Diplomatic Discourse Features:The Case of China-US High-Level Strategic Dialogue

作　　者：詹全旺[1] 王志宏 ZHAN Quanwang;WANG Zhihong

机构地区：[1]安徽大学外语学院 [2]安徽大学文学院 [3]安徽新华学院外国语学院

出　　处：《外语电化教学》2022年第5期80-87,共8页Technology Enhanced Foreign Language Education

基　　金：国家级一流本科课程“批判性思维与英语写作”(项目编号:2020130769);安徽新华学院校级重点学科“外国语言文学”(项目编号:fcxk202103)的阶段性成果。

摘　　要：在新时代中国特色大国外交全面推进的背景下,外交话语受到学界越来越多的关注。语用论辩学为外交话语研究提供了崭新视角,论辩重构能有效还原外交话语的动态论辩过程,策略操控分析能清晰辨识论辩双方采用的论辩策略,论辩评价能帮助判断论辩双方的论辩形式与效果,并发现论辩谬误。研究表明,外交话语实质上是外交主体根据外交规则施行的言语行为,这种言语行为具有明显的语用论辩特征。在中美高层战略对话中,中美双方立场的根本分歧在于人类命运共同体与霸权主义的对决。中方代表采用隐喻、模糊限制语、排比等策略,有效运用论辩合理性和修辞有效性,维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序;美方代表采用诉诸同情、诉诸后果、排比等策略,但违反自由规则、举证责任规则、关联规则、未表达前提规则与论证图式规则,产生论辩谬误,未能达成论辩合理性和修辞有效性。

关 键 词：语用论辩学 外交话语 高层战略对话 

分 类 号：H319.3[语言文字—英语]