“信朱子不如信饶氏”--陈栎、倪士毅四书学对饶鲁的接受及意义  

“Rao Lu rather than Zhu Xi”—Chen Li&Ni Shiyi s Acceptance of Rao Lu s Interpretations of The Four Books and Its Significance

作　　者：许家星[1] XU Jiaxing

机构地区：[1]北京师范大学价值与文化研究中心、哲学学院,北京100875

出　　处：《安徽大学学报（哲学社会科学版）》2022年第6期1-7,共7页Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)

基　　金：国家社科基金项目(21VGQ018)。

摘　　要：元代新安理学家陈栎、倪士毅四书学深受被认为“多不同于朱子”的饶鲁影响,以至于被史伯璿判为“信朱子不如信饶氏”。他们认为饶鲁之说“多有好处”,大量直接引用饶说,包括引其新奇之说,与朱子相对之说,或为使饶说与朱子说相协调而对饶说“改易字面”,或强调与朱子不同之饶说属于“宜知者”。史伯璿认为他们于饶说“口虽非之,心未尝不是之”,或暗主饶说之意以批评朱注,或删润饶说以为己见而求合于朱注。当然,对饶说过于新奇或针对朱子的激烈之见,他们亦删除之。比较来看,胡炳文、陈栎、倪士毅对饶说态度虽大体一致,然亦有小异。元代前期新安理学深受饶鲁影响这一客观而隐秘事实之存在,有助于反思视元代前期新安理学为朱学门户株守者这一流行看法,更新对宋元朱子学演变脉络的认识。

关 键 词：朱子学 四书学 新安理学 徽州 饶鲁 陈栎 倪士毅 史伯璿 

分 类 号：K295.4[历史地理—历史学] B244.7[历史地理—中国史]