检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新县人民医院妇产科,河南新县465550 [2]新县人民医院肿瘤科,河南新县465550
出 处:《肿瘤基础与临床》2022年第5期441-443,共3页journal of basic and clinical oncology
摘 要:目的 探讨全程人文关怀护理用于晚期妇科恶性肿瘤患者化疗过程中的临床价值。方法 选取2019年1月至2022年1月新县人民医院收治的154例接受化疗的晚期妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,均常规接受全身化疗,根据护理方式的不同均分为全程人文关怀护理组和常规护理对照组,每组77例。常规护理对照组77例接受化疗的晚期妇科恶性肿瘤患者采用常规护理干预措施,全程人文关怀护理组77例接受化疗的晚期妇科恶性肿瘤患者在常规护理干预措施的基础上实施全程人文护理关怀干预,比较观察2组患者的焦虑情况、抑郁情况、治疗依从性、患者护理满意度情况等。结果 全程人文关怀护理组和常规护理对照组患者护理后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(48.47±4.80)分、(47.34±4.31)分和(62.49±6.12)分、(61.18±6.44)分,均低于同组护理前的(72.27±7.67)分、(69.58±6.03)分和(73.01±6.44)分、(68.44±6.90)分,差异均有统计学意义(t=23.090,P<0.001;t=26.334,P<0.001;t=10.406,P<0.001;t=6.750,P<0.001)。护理后,全程人文关怀护理组患者SAS评分、SDS评分均低于常规护理对照组,差异均有统计学意义(t=15.833,P<0.001;t=15.675,P<0.001)。全程人文关怀护理组治疗依从性89.61%,高于常规护理对照组的70.13%,差异有统计学意义(χ~2=9.087,P=0.003)。全程人文关怀护理组患者护理满意度94.81%,高于常规护理对照组的76.62%,差异有统计学意义(χ~2=10.394,P=0.001)。结论 全程人文关怀护理用于晚期妇科恶性肿瘤患者化疗过程中能够缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者的治疗依从性和护理满意度,有利于治疗的顺利进行和治疗效果的改善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225