1950年代范文澜与尚钺学术论争再析  

Re-analysis of the Academic Debate between Fan Wenlan and Shang Yue in the 1950s

作　　者：赵庆云[1,2] Zhao Qingyun

机构地区：[1]中国社会科学院历史理论研究所 [2]中国历史研究院左玉河工作室

出　　处：《天津社会科学》2022年第5期150-160,共11页Tianjin Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金项目(项目号:21@WTC001)的阶段性成果;中国历史研究院“兰台青年学者计划”项目资助。

摘　　要：范文澜、尚钺均为颇有影响的马克思主义史家,两人1950年代的学术分歧与论争,影响甚广。回到彼时语境,深入梳理考察这一学术争论,可以看到其中既有学者的个性意气,也有彼此的学术自信与著作争胜,更牵涉到中国史学与苏联史学、史学与政治之间的微妙关系。争论背后的一些因素、一些考量,即便作为当事者的尚钺恐怕也未能清晰地意识到。马克思主义史学史研究,不宜仅着眼于分析双方学术争论的文本,还需要知人论世,若能兼顾学术的内史与外史,从人际关系、学术脉络、时代背景、国际因素等多个方面加以考察,我们对于马克思主义史学的复杂性和丰富性或许会有更深入的认识。

关 键 词：范文澜 尚钺 学术论争 魏晋封建论 

分 类 号：K092[历史地理—历史学]