穴位埋线治疗偏头痛临床疗效Meta分析  

作　　者：崔雁龙 林进 曲崇正 明康文[4] 

机构地区：[1]广州中医药大学,广东广州510006 [2]广州中医药大学第三临床医学院,广东广州510405 [3]广州中医药大学第三附属医院,广东广州510240 [4]广州市中医医院,广东广州510130

出　　处：《陕西中医》2022年第12期1809-1815,共7页Shaanxi Journal of Traditional Chinese Medicine

基　　金：广东省科技计划项目(2017ZC0136)。

摘　　要：目的:通过Meta分析评价穴位埋线治疗偏头痛临床疗效。方法:通过计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、维普期刊全文数据库、万方数据知识服务平台、Pub Med、Cochrane Library、Embase数据库中关于穴位埋线治疗偏头痛的临床随机对照试验(RCT),检索时间从建库至2021年9月。通过Cochrane评价文献质量,采用Review Manager 5.3进行Meta分析。结果:共纳入14篇文献,包含1056例患者,其中治疗组573例、对照组483例。穴位埋线治疗偏头痛总有效率高于对照组[RR=1.22,95%CI(1.16,1.29),P<0.05];治疗组VAS评分低于对照组[MD=1.61,95%CI(1.28,1.94),P<0.05];治疗组减轻头痛发作次数优于对照组[MD=0.65,95%CI(0.19,1.11),P<0.05];治疗组头痛程度轻于对照组[MD=0.49,95%CI(0.02,0.95),P<0.05];治疗组持续时间短于对照组[MD=0.79,95%CI(0.31,1.27),P<0.05];治疗组伴随症状优于对照组[MD=0.45,95%CI(0.18,0.71),P<0.05]。结论:穴位埋线治疗偏头痛疗效优于西药、毫针和电针。

关 键 词：偏头痛 穴位埋线 毫针 电针 中药治疗 

分 类 号：R747.2[医药卫生—神经病学与精神病学]