依托泊苷联合G-CSF与环磷酰胺联合G-CSF方案在新诊断多发性骨髓瘤患者自体外周造血干细胞动员中的比较  

Comparison of etoposide combined with G-CSF and cyclophosphamide combined with G-CSF in mobilization of autologous peripheral hematopoietic stem cells in patients with newly diagnosed multiple myeloma

作　　者：李菁[1] 张闰[1] 陈丽娟[1] 屈晓燕[1] 陆化[1] 李建勇[1] 金媛媛 Li Jing;Zhang Run;Chen Lijuan;Qu Xiaoyan;Lu Hua;Li Jianyong;Jin Yuanyuan(Department of Hematology,the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University,Jiangsu Province Hospital,Nanjing 210029,China)

机构地区：[1]江苏省人民医院,南京医科大学第一附属医院血液科,南京210029

出　　处：《中华血液学杂志》2022年第9期781-784,共4页Chinese Journal of Hematology

基　　金：国家自然科学基金(82070223)。

摘　　要：自体造血干细胞移植(auto-HSCT)可延长多发性骨髓瘤(MM)患者无进展生存期并降低微小残留病(MRD)水平[1]。GRIFFIN和MASTER临床试验均将auto-HSCT作为新诊断MM(NDMM)患者的一线治疗选择[2,3]。因此, auto-HSCT仍是部分MM患者的早期治疗选择[4]。auto-HSCT成功的首要条件是动员获得足够数量的CD34+造血干细胞, 此外还需要考虑方案的经济效益以及动员相关不良反应。《中国多发性骨髓瘤诊治指南(2020年修订)》推荐大剂量环磷酰胺联合粒细胞集落刺激因子(G-CSF)或CXCR4拮抗剂作为MM患者自体外周造血干细胞动员方案[5], 依托泊苷联合G-CSF在血液系统恶性肿瘤患者自体外周造血干细胞动员中也有良好的效果[6,7]。我们对近年来在本中心接受依托泊苷联合G-CSF和环磷酰胺联合G-CSF两种方案进行自体外周造血干细胞动员的NDMM患者进行回顾性分析, 比较两种动员方案的效果和安全性。

关 键 词：依托泊苷 血液系统恶性肿瘤 粒细胞集落刺激因子 多发性骨髓瘤 造血干细胞 环磷酰胺 CXCR4 临床试验 

分 类 号：R733.3[医药卫生—肿瘤]