不同体位固定技术在乳腺癌保乳术后放射治疗患者中的应用  

作　　者：许晓云 谢良喜 付曹飞 刘鑫业 邹林毅 徐婷婷 邓祯祥 

机构地区：[1]厦门大学附属翔安医院放疗科,福建厦门361106 [2]厦门大学附属翔安医院放射科,福建厦门361106

出　　处：《医疗装备》2022年第23期92-94,共3页Medical Equipment

基　　金：厦门市医疗卫生指导项目(3502Z20209111)。

摘　　要：目的探讨不同体位固定技术在乳腺癌保乳术后放射治疗患者中的差异。方法选取2021年3月至2022年1月医院收治的26例乳腺癌保乳术后放射治疗患者,随机分为A组、B组,每组13例。A组采用一体板结合开窗热塑膜体位固定技术,B组采用一体板结合发泡胶体位固定技术,比较两组摆位误差及其绝对值的频率、定位效率。结果B组在X轴方向摆位误差小于A组,差异有统计学意义(P<0.05),两组在Y、Z轴方向摆位误差比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组在X、Y、Z轴方向摆位误差≤5 mm的频率分别为88.8%、91.8%、98.9%,B组在X、Y、Z轴方向摆位误差≤5 mm的频率分别为95.9%、93.9%、95.9%;A组在X、Y、Z轴方向摆位误差≤3 mm的频率分别为67.3%、76.5%、86.7%,B组在X、Y、Z轴方向摆位误差≤3 mm的频率分别为84.7%、66.3%、70.4%;A组定位时间短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开窗热塑膜和发泡胶体位固定技术各具优势,临床医师可根据患者具体情况选择合适的体位固定技术。

关 键 词：乳腺癌 放射治疗 摆位误差 开窗热塑膜 发泡胶 

分 类 号：R737.9[医药卫生—肿瘤]