检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓明艳[1] DENG Ming-yan
机构地区:[1]中央民族大学马克思主义学院
出 处:《伦理学研究》2022年第6期90-97,共8页Studies in Ethics
摘 要:伦理相对主义作为当代西方伦理思想的一支,强调任何伦理主张和伦理实践都离不开相应的文化背景,伦理的差异实际上体现了文化的差异。极端的支持者进一步得出结论说,对那些与我们不同的伦理观念和文化,我们都应当予以宽容。但这一主张将文化及相应伦理观念想象成封闭自足的实体,忽视了不同的伦理与文化并非迥然不同、彼此隔绝的存在,反倒引发了种种实质性的冲突。伯纳德·威廉斯对伦理相对主义的辨析有助于澄清“流俗相对主义”的问题所在;但威廉斯提出的“远距离相对主义”也并非一种融贯的主张。因此,伦理相对主义尚不是一种含义明确、融贯自足的理论。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.100.199